TUP TUP TUP – słyszycie?? Tak, oto nadchodzi nowy artykuł na bloga!
Po wstępie „po co rejestrować znak towarowy” dziś przejdziemy do kolejnej bardzo istotnej kwestii:
Co może być znakiem towarowym?
Jak już wspomniałyśmy w poprzednim artykule…
Znakiem towarowym może być każde oznaczenie umożliwiające odróżnienie towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa oraz możliwe do przedstawienia w rejestrze znaków towarowych w sposób pozwalający na ustalenie jednoznacznego i dokładnego przedmiotu udzielonej ochrony.
Znakiem towarowym może być w szczególności wyraz, włącznie z nazwiskiem, rysunek, litera, cyfra, kolor, forma przestrzenna, w tym kształt towaru lub opakowania, a także dźwięk (!)
Z uwagi na to, że znaki towarowe pełnią funkcję odróżniającą, nie każde oznaczenie może być znakiem towarowym. Co prawda znak towarowy nie musi być oryginalny, nie jest więc tak, że musisz wpaść na coś, na co nie wpadł nikt do tej pory, jednak musi być charakterystyczny na tyle, żeby jak najlepiej odróżniał Ciebie oraz Twoje produkty od pozostałych przedsiębiorców oraz produktów z tej samej branży.
No dobra.
I tu należy postawić pytanie… skąd wiemy jakie oznaczenie można zarejestrować, a jakie nie?
I tu z pomocą przychodzi nam katalog bezwzględnych przesłanek odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy! (art. 1291. Ustawy o własności przemysłowej)
I tak:
Nie udziela się prawa ochronnego na oznaczenie, które:
- nie może być znakiem towarowym;
- nie nadaje się do odróżniania w obrocie towarów, dla których zostało zgłoszone;
np. niedopuszczalne jest zarejestrowanie słownego znaku towarowego „świeży chleb”, bo słowa te nie mają funkcji odróżniającej pieczywo danego producenta od innych wyrobów piekarniczych na rynku; - składa się wyłącznie z elementów mogących służyć w obrocie do wskazania, w szczególności rodzaju towaru, jego pochodzenia, jakości, ilości, wartości, przeznaczenia, sposobu wytwarzania, składu, funkcji lub przydatności;
Przykładem bardzo ciekawego sporu dotyczącego możliwości ochrony słownego znaku towarowego jest spór Poczty Polskiej z InPostem o zarejestrowany znak – nazwę PACZKOMAT. Poczta Polska stanęła bowiem na stanowisku, że prawo ochronne może być udzielone tylko na oznaczenie, które posiada dostateczne znamiona odróżniające, co wynika z faktu, że znak towarowy musi nadawać się do identyfikowania towaru, do oznaczania, którego jest przeznaczony, jako pochodzącego z określonego źródła.
W uzasadnieniu niekorzystnego dla Poczty Polskiej orzeczenia Kolegium Odwoławczego czytamy:
Oceniając charakter znaku, Urząd Patentowy RP wyjaśnił, że znak towarowy ma charakter opisowy, jeżeli odpowiada trzem regułom: aktualnej, konkretnej i bezpośredniej opisowości, po czym opisał każdą z tych reguł. Oceniając sporny znak, wskazał, że składa się ono z dwóch członów „PACZKO” oraz „MAT”, z czego pierwszy nawiązuje do słowa „paczka”, który zgodnie z definicją słownikową ma różne określenia (np. „plik”, „stos”, „kilka takich samych przedmiotów ułożonych razem”, „grupa zaprzyjaźnionych ze sobą osób”, natomiast drugi ma również określone znaczenie w języku polskim tj. „marynarz”, „pozycja w szachach”, „brak połysku”. Wobec powyższego Kolegium uznało, że oba ww. słowa nie odnoszą się do urządzeń automatycznych i jako takie nie opisują wprost cech ww. towarów i usług do oznaczania których przeznaczony jest sporny znak towarowy. W ocenie organu zestawienie to tworzy neologizm, który nie opisuje wprost właściwości towarów i usług do oznaczania których przeznaczony jest sporny znak towarowy.
(orzeczenie uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Urzędu Administracyjnego do ponownego rozpoznania).
- składa się wyłącznie z elementów, które weszły do języka potocznego lub są zwyczajowo używane w uczciwych i utrwalonych praktykach handlowych;
– np. Wawa (jako określenie stolicy), latte macchiato (jako rodzaj kawy); - składa się wyłącznie z kształtu lub innej właściwości towaru, wynikającej z charakteru samego towaru, niezbędnej do uzyskania efektu technicznego lub zwiększającej znacznie wartość towaru;
W tym miejscu warto wspomnieć trwający blisko 14 lat spór dot. utrzymania prawa ochronnego na znak towarowy – czerwonego klocka LEGO! Ostatecznie Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził jednak, że niedozwolone jest rejestrowanie oznaczeń, obejmujących kształt niezbędny do uzyskania efektu technicznego. Utrzymanie ochrony oznaczałoby w konsekwencji przyznanie właścicielowi klocków LEGO monopolu na produkowanie klocków łączących się ze sobą w taki sposób jak klocki LEGO, ponieważ ochrona znaku towarowego obejmuje także ochronę przed podobnymi rozwiązaniami technicznymi.
- zostało zgłoszone w złej wierze;
(dot. wszystkich postępowań, których przedmiotem jest próba zarejestrowania rozpoznawalnych marek (np. Tchibo) przez inne podmioty lub obcych nazwisk sławnych osób);
- jest sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami;
- zawiera element o wysokiej wartości symbolicznej, w szczególności o charakterze religijnym, patriotycznym lub kulturowym, którego używanie obrażałoby uczucia religijne, patriotyczne lub tradycję narodową;
Głośnym przykładem była odmowa ochrony dla oznaczenia Pokolenie JP2 (od Jana Pawła II) jako oznaczenia o wartości symbolicznej, religijnej. Z drugiej jednak strony firma chciała uzyskać prawa ochronne w stosunku do towarów takich jak: dezodoranty, gry planszowe, odzież sportowa, kawa i napoje herbaciane, co mogło wprowadzać konsumentów w błąd co do oferowanych towarów.
- zawiera symbol Rzeczypospolitej Polskiej (godło, barwy lub hymn), znak sił zbrojnych, organizacji paramilitarnej lub sił porządkowych, reprodukcję polskiego orderu, odznaczenia lub odznaki honorowej, odznaki lub oznaki wojskowej bądź innego oficjalnego lub powszechnie używanego odznaczenia i odznaki;
- zawiera symbol (herb, flagę, godło) obcego państwa, nazwę, skrót nazwy, bądź symbol (herb, flagę, godło) organizacji międzynarodowej;
- zawiera urzędowo uznane oznaczenie przyjęte do stosowania w obrocie, w szczególności znak bezpieczeństwa, znak jakości lub cechę legalizacji;
- ze swojej istoty może wprowadzać odbiorców w błąd, w szczególności co do charakteru, jakości lub pochodzenia geograficznego towaru;
- stanowi lub odtwarza w swoich zasadniczych elementach nazwę odmiany roślin zarejestrowaną z wcześniejszym pierwszeństwem w Rzeczypospolitej Polskiej lub na podstawie przepisów prawa Unii Europejskiej.
Dziękujemy za uwagę!:)